Hard to believe but true

Ще си позволя да цитирам разговор, който проведох буквално преди минути и който ме остави направо в шок. Не мога да го коментирам, защото каквото и да кажа ще прозвучи прекалено феминистки, а това е последното, което искам :)

На вас тези факти може и да са ви били известни, но за мен *признавам* бяха съвсем нови.
Хубави социални модели имат навън, но всяко нещо трябва да си има граници.
Да плащаш повече на човек, сключил брак, отколкото на такъв, който не е, в 21 век?!, това е смешно!

*с малки съкращения, за да не ви отегчавам :) *

[22:18:19] Mariya каза: do u have any idea how much a professor in germany (middle range one) receives as a salary :)
[22:18:25] Mariya каза: (just curiosity)
[22:18:34] K. каза: wait..
[22:19:31] K. каза: ok. In Germany it depends on your age, your family status and on your number of children
[22:19:53] Mariya каза: what?
[22:19:57] Mariya каза: im lost
[22:20:00] Mariya каза: why that?
[22:20:03] K. каза: starting @ 6000 €
[22:20:09] Mariya каза: what does it have in connection with ur salary?
[22:20:23] K. каза: you work for the german state
[22:20:50] K. каза: and if you are working for the state your salery depends on family status, children, age
[22:21:10] Mariya каза: so if i have more children im receiveing more money?
[22:21:30] K. каза: jap. But limited to 6 children, sorry
[22:21:41] Mariya каза: (very funny :) )
[22:21:45] Mariya каза: and what about the age ?
[22:22:30] Mariya каза: and what if i am not married :)
[22:22:34] K. каза: with every 5 years you work for the state, you recieve some bonus
[22:22:54] K. каза: married means more money
[22:23:17] Mariya каза: omg!
[22:23:22] Mariya каза: cant believe that
[22:23:30] K. каза: its a bit complicated
[22:23:59] Mariya каза: there is a logic but still it is kind of discrimination
[22:24:08] Mariya каза: because two persons could do the same job
[22:24:23] Mariya каза: but one to be married and thus to receive more money which doesnt sound fair
[22:24:54] K. каза: Thats the way it is. And you are paying less taxes if you are married
[22:25:12] Mariya каза: seriously?
[22:25:16] K. каза: yes
[22:25:16] Mariya каза: thats too much
[22:25:18] Mariya каза: what else?
[22:25:35] K. каза: nothing else. Its just to support families
[22:26:00] Mariya каза: i guess it was nice 10 years ago but now sounds a bit ridiculous
[22:26:01] K. каза: but the more money stuff is only if you are working in special jobs like professor, teacher…
[22:26:25] K. каза: the less taxes for everyone who is married

Нямам думи.
Това си си е чист подкуп.

8 thoughts on “Hard to believe but true

  1. Що пък да е смешно? За мен „работа, семейство и деца“ е по-труден начин на живот от „семейство и работа“ и още повече от „само работа“ (без да мислиш за половинката и 6те ви деца o.0). Може да не е пряко, но в крайна сметка стабилността на семейството и децата се отразяват по положителен начин на икономиката. Не знам дали ефектът ще е толкова голям, колкото са данъчните облекчения, но пък бракът и децата ще са мъничко по-удовлетворяващи ако идват с финансови стимули и облекчения, нали?

  2. По-удовлетворяващи и сякаш са стоки, продукт на маркетингова кампания. Това не ми харесва.
    Аз съм ЗА браковете, но не и браковете като стимул за по-високи доходи.
    Въпросът (проблемът?) е във формата, която са избрали да ги стимулират.
    Едно е да определиш някаква месечна издръжка или разни други ползи и облаги, друго е те да имат ПРЯКО отношение към заплатата ти.

    Няма да ми е приятно от която и страна да съм- омъжена и да взимам повече от колежката до мен, която върши същата работа, или обратното.

    Понякога формата е важна. Да, страничните субсиди и т.н. ще имат същия ефект върху доходите на човек, но поне звучи и изглежда по-добре. Иначе си е чиста дискриминация. И пак повтарям, аз съм ЗА браковете, за стимулирането и подпомагането на семействата и прочие, но това е някак прекалено.

    Какво ако си супер голям професионалист (три пъти повече от човека до теб с 6-те деца)? Просто не е честно да има пряко отношение.

    Хората трябва да получават еднакво възнаграждение за еднакво вложен труд. Никой никого не кара да ражда/прави деца. Така ще излезе като някой виц след време „Мамо, мамо, аз как се появих на този свят?“/ „Ами, предложиха тука една интересна схема за възнаграждения и така“.

    Не :)

  3. Германците са се доказали като една от най-логичните машини. А японците са обиграни имитатори. И ако нещо се прави в Германия, то то наистина работи. И не става въпрос за социална политика, защото германците от доста години насам мислят за staat, не за volk. Ако и в България беше така, циганите щяха да имат работа, а ние да си вършим работата, без да си оставяме дясното мозъчно полукълбо вкъщи и да мислим как ще изплащаме ипотеката.

  4. Казва се „семейно подоходно облагане“ и го има и в България. Не виждам нищо странно, еле пък смущаващо в практиката.

  5. Не е изнудване, това е умно. Повече деца = повече данъкоплатци и безпроблемна пенсионна система. Държавата инвестира в бъдещето СИ по този начин :)

  6. Дотук всички мъже са единодушно „за“ :) Както и да го погледна обаче, нещо не ми се връзва. Може в мен да е проблемът ( и в ImPRESSed ;-) ), не знам, но има нещо. Ок, оставете данъчните облекчения, те някак си се връзват , но тази пряка корелация семейно положение- заплата, тя си остава загадка.

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Промяна )

Connecting to %s